為進一步摸清我縣幸福工程工作現(xiàn)狀并將這項工作引向深入，3月17日至19日，縣人口計生委領(lǐng)導與縣幸福工程項目辦的同志一道深入樊噲、渡口、龍泉等項目點，就近幾年幸福工程救助情況進行隨訪調(diào)研。
隨訪調(diào)研對象主要以鄉(xiāng)村項目辦和個別救助對象為主，分別從三個方面進行了調(diào)研：一是項目運作，包括對象與項目確定方式，資金發(fā)放、跟蹤服務(wù)、資金回收等情況；二是資金投入，包括項目借款與工作經(jīng)費數(shù)額、經(jīng)費來源狀況等；三是救助效果，包括經(jīng)濟狀況轉(zhuǎn)變，家庭、社會、政治地位變化等。
從隨訪調(diào)研的情況來看，我縣幸福工程運行情況良好。一是經(jīng)濟效益顯著，100%的救助戶脫貧，75%的救助戶走上致富路，25%的救助戶過上了小康生活；二是貧困母親地位提升，貧苦母親家庭地位明顯改善，社會地位顯著提高，個別優(yōu)秀的貧困母親還入了黨，選上了人大代表，當上了村干部；三是社會影響面廣，脫貧典型層出不窮，“幸福工程”家喻戶曉，融洽了黨群、干群關(guān)系。
但也存在一些不容忽視的問題：一是資金緊張，全縣上級項目借款僅10多萬元，無專項工作經(jīng)費，導致項目難以做大，各級計生辦（協(xié)）負擔較重；二是資金回收難，對項目運作不好、缺乏信用、外出等救助戶的項目款回收難度很大；三是項目運行難度大，由于部分是單戶運行項目，資金、技術(shù)、市場等關(guān)鍵因素很難一應(yīng)俱全，抗風險能力普遍較差；四是對象確定難度加大，幸福工程對救助對象的政治素質(zhì)、文化素質(zhì)、道德素質(zhì)都有較高要求，而貧困地區(qū)這樣的對象很少，但降低救助對象門檻，又會給項目運行帶來風險；五是難以調(diào)動基層的積極性，幸福工程經(jīng)費緊缺，工作量大，缺乏回報的工作狀況使基層單位積極性不高。
面對困難，大家一致認為：幸福工程是兩個國策一起抓，母親不應(yīng)該貧困，做好這項工作對促進人口計生工作健康發(fā)展起著重要作用，必須克難攻堅，開拓創(chuàng)新，繼續(xù)實施好我縣的幸福工程，幫助更多的貧困母親走上致富之路。